A je zde malé upřesnění - v minulém článku jsem zveřejnil krátkodobé týdenní sledování spotřeby, tady je ale dlouhodobé zprůměrované. 3 členná rodina tedy denně spotřebuje průměrně 5,56 kWh na ohřev vody - resp. bojler si vezme denně toto na ohřev vody. Ročně tedy jsme na 2030 kWh, tj. á 2,2 Kč = 4464 Kč. Nyní zkusím bojler zaizolovat a uvidíme jaká bude úspora když potlačíme částečně samovolné vybíjení.
A co vás čeká příště? Stavíme garážové stání, ve svahu, čili systém opěrných zdí, částečně zakryté hlínou. Dále už konečně poslední chodníček kolem domu - tentokrát dřevěná konstrukce.
středa 24. března 2010
neděle 28. února 2010
Ohřev vody - kolik zaplatíte?
Venku se nedá nic moc dělat, takže což se zabavit třeba takovým .... měřením nákladů na ohřev teplé vody:-). V našem případě k ohřevu slouží bojler Dražice 125 l umístěný v technické místnosti s kotlem. Stálých 20 stupňů v místnosti (temperuje buď bojler nebo elektrokotel), bojler jede na 60 stupňů.
Každý bojler má své ztráty dané izolací v obálce - pár dní jsme nebyli doma, proto jsem zaznamenal stavy měřící zásuvky. Každý den se bojler tedy 2-3 samočině zapne aby dohřál vodu díky svým ztrátám a vezme si 1,15 kW, tj. 2,50 Kč. Ročně tedy jen díky tomu, že vám bojler visí na stěně, platíte za ohřev 920 Kč (při ceně 2,2 Kč/kW). V nejbližší době bojler zaizoluji kolem dokola EPS deskami, uvidíme jaká bude úspora.
Jinak v naší tříčlenné domácnosti jsou celkové náklady na ohřev vody (na koupání v drtivé většina sprcha) průměrně kolem 4 kW (ještě upřesním delším sledováním), čili za rok projedeme 1460 kW, tj. 3212 Kč.
Tak a majitelé solárů, opřete se do mě se svými čísly. I kdybychom jako čtyřčlenná domácnost projeli řekněme 4500 Kč na ohřev - ušetří vám soláry alespoň polovinu z této sumy? S jakými náklady jste pořizovali a s jakou dobou návratnosti?
Každý bojler má své ztráty dané izolací v obálce - pár dní jsme nebyli doma, proto jsem zaznamenal stavy měřící zásuvky. Každý den se bojler tedy 2-3 samočině zapne aby dohřál vodu díky svým ztrátám a vezme si 1,15 kW, tj. 2,50 Kč. Ročně tedy jen díky tomu, že vám bojler visí na stěně, platíte za ohřev 920 Kč (při ceně 2,2 Kč/kW). V nejbližší době bojler zaizoluji kolem dokola EPS deskami, uvidíme jaká bude úspora.
Jinak v naší tříčlenné domácnosti jsou celkové náklady na ohřev vody (na koupání v drtivé většina sprcha) průměrně kolem 4 kW (ještě upřesním delším sledováním), čili za rok projedeme 1460 kW, tj. 3212 Kč.
Tak a majitelé solárů, opřete se do mě se svými čísly. I kdybychom jako čtyřčlenná domácnost projeli řekněme 4500 Kč na ohřev - ušetří vám soláry alespoň polovinu z této sumy? S jakými náklady jste pořizovali a s jakou dobou návratnosti?
středa 20. ledna 2010
Detaily provedení
Kvalitní stavební firmu, která vám postaví dřevostavbu, poznáte také dle provedených detailů.
Ve standardu nemáte například řešeno odvětrávání digestoře či vyztužení příček pro zavěšení skříněk, ale firma vám toto navrhne či udělá. Zde pozor za provedené příplatky a nenechte se oškubat - setkal jsem se s příplatky (ne u nás) nahrazení obyčejné parotěsné folie za reflexní - nákladově 2000 Kč rozdíl, firma požaduje 5000. Vícenáklady v práci žádné. Dodatečné zateplení fasády o několik cm - rozdíl v nákupní ceny fasádní vaty 5000, klient platí 15000. Vícenáklady za práci - žádné, akorát delší šrouby a širší spodní hrana. Takhle se dělá byznys.
Zpět k našemu případu - odvětrávání kanalizace bylo provedeno do půdního prostoru. Vzpomínám si na otázku, proč toto odvětrávání není propojeno s prostupem skrz střechu - "dyť půdní prostor je odvětrávaný, tam se to ztratí". Ano půdní prostor je odvětrávaný, nicméně výdech z trubky a následná kondenzace na podbití dělá po roce svoje - můžete vidět na první fotce. Propojení jsem si tedy udělal sám-firmu by to nazabilo a dojem z provedených prací by byl určitě jinačí.

Ve standardu nemáte například řešeno odvětrávání digestoře či vyztužení příček pro zavěšení skříněk, ale firma vám toto navrhne či udělá. Zde pozor za provedené příplatky a nenechte se oškubat - setkal jsem se s příplatky (ne u nás) nahrazení obyčejné parotěsné folie za reflexní - nákladově 2000 Kč rozdíl, firma požaduje 5000. Vícenáklady v práci žádné. Dodatečné zateplení fasády o několik cm - rozdíl v nákupní ceny fasádní vaty 5000, klient platí 15000. Vícenáklady za práci - žádné, akorát delší šrouby a širší spodní hrana. Takhle se dělá byznys.
Zpět k našemu případu - odvětrávání kanalizace bylo provedeno do půdního prostoru. Vzpomínám si na otázku, proč toto odvětrávání není propojeno s prostupem skrz střechu - "dyť půdní prostor je odvětrávaný, tam se to ztratí". Ano půdní prostor je odvětrávaný, nicméně výdech z trubky a následná kondenzace na podbití dělá po roce svoje - můžete vidět na první fotce. Propojení jsem si tedy udělal sám-firmu by to nazabilo a dojem z provedených prací by byl určitě jinačí.
čtvrtek 31. prosince 2009
Konec roku - energetické bilancování
Trochu mě mrzí když čtu blogy o výstavbě jednotlivých majitelů staveb, že se nezmíní o spotřebách energie. Volba topného systému, zdroje vytápění či tloušťky izolací může dávat zajímavé výsledky v podobě spotřeby energie. Zvlášť by mne zajímaly investice do zemních registrů, solárů a jejich návratnost.
Jak to vypadá u nás - pro začátek jen zrekapitluji - 100m2 podlahové plochy, stěny 22cm a strop 26 cm izolace, okna kombinace dvoj/trojskla. Topíme na 23,5 stupně elektrokotlem pro 3 osoby, noční útlum od 22-6h ranní. Ohřev TUV bojler 160l, sazba od ČEZu D45d.
Od začátku letošního roku jsem sledoval jednotlivé spotřeby a díky létu, kdy se netopilo jsem zjistil, že domácnost si vezme 280 kWh/měsíc, tj. při á 2,1 kWh=zhruba 600 Kč/měsíc. Kilowatka je levná, paušální poplatek u sazby D45d dělá 380 Kč měsíčně. Na elektroměru jsme mimochodem natočili k dnešku 9300 kWh v nízkotarifu a 300 kWh ve vysokém tarifu. Jednoduchým odečtem nám vyjde, že zbývající část /topení/ dělá nějakých 5940 kWh, tj. 12500 Kč.
Celkově tedy ročně - topení 12500 Kč, ohřev TUV a provoz domácnosti 7200 Kč, paušální poplatky ČEZu 4560. Je to moc nebo málo? Máte-li "svoje čísla" také spočítaná, pochlubte se do diskuse.
Jak to vypadá u nás - pro začátek jen zrekapitluji - 100m2 podlahové plochy, stěny 22cm a strop 26 cm izolace, okna kombinace dvoj/trojskla. Topíme na 23,5 stupně elektrokotlem pro 3 osoby, noční útlum od 22-6h ranní. Ohřev TUV bojler 160l, sazba od ČEZu D45d.
Od začátku letošního roku jsem sledoval jednotlivé spotřeby a díky létu, kdy se netopilo jsem zjistil, že domácnost si vezme 280 kWh/měsíc, tj. při á 2,1 kWh=zhruba 600 Kč/měsíc. Kilowatka je levná, paušální poplatek u sazby D45d dělá 380 Kč měsíčně. Na elektroměru jsme mimochodem natočili k dnešku 9300 kWh v nízkotarifu a 300 kWh ve vysokém tarifu. Jednoduchým odečtem nám vyjde, že zbývající část /topení/ dělá nějakých 5940 kWh, tj. 12500 Kč.
Celkově tedy ročně - topení 12500 Kč, ohřev TUV a provoz domácnosti 7200 Kč, paušální poplatky ČEZu 4560. Je to moc nebo málo? Máte-li "svoje čísla" také spočítaná, pochlubte se do diskuse.
neděle 20. prosince 2009
Terasa
Dle letošních příspěvků to vypadá, že jsme na domečku a jeho okolí nic neudělali. Opak je pravdou, udělali jsme fůru práce. V tomto příspěvku vám ukážeme naši terasu.
Při rozhodování o volbě terasy jsme se přiklonili ke dřevu - naše stavba je dřevostavba a jelikož dřevo je zde pouze konstrukční a není viditelné, volba byla jasná.
O dřevě v exteriéru či na terase se můžete hodně dočíst - my jsme vzhledem k ceně vypustili exotické dřeviny a využili březnovou nabídku na české modřínové dřevo. Modřín je tvrdší než smrk, méně smolnatí. V červnu byla již prkna nařezána - došlo však k malému nedorozumění. Původní objednávka zněla na klasická hoblovaná prkna, obdrželi jsme prkna se zámkem. Dobře to vypadá, ale kdyby tam zatekla voda, byl by časem problém. Prkna jsem tedy dával s 2mm odstupem (nyní po konci sezony a vyschnutí 5mm rozestup).
Pojďme od začátku - základem jsou trámky 12x8 kolmo k domu, kde u domu se opírají o podpůrný trámek. V polovině své délky i na konci jsou přikotveny na železný profil. Jak vidíte, i minimálním vyspádováním od domu jsme se na konci dostali na úroveň terénu. Ve výsledu je to ovšem velmi efektní, kočárkem vjíždítě z trávníků zcela bez schodu. Jakmile byly trámky uchyceny, došlo k nátěru a kotvení prken - klasickými vruty zeshora. 4metrová prkna nebyla příliš rovná, často do vrtule či na konci "zahýbala". Proto každou řadu prken jsem musel stahovací ráčnou vyrovnat a teprve až pak přikotvit. Pod terasou je samosřejmě igelit, proti prorůstání trávy.
Určitě vás budou zajímat finance - podlahovka (14m2) vyšla na 250-300m2, trámky celkem na 1500 Kč.
Pár tipů na závěr - nezapomínejte na vyspádování, voda po dešti se nesmí na terase držet. Důležitý je nátěr dřeva - proti plísním a houbám (vlhké prostředí), zároveň nesmí dřevo uzavřít (lak) pakliže není vyschlé. Pakliže pokládáte trámky přímo na beton, použijte hydroizolaci.



Při rozhodování o volbě terasy jsme se přiklonili ke dřevu - naše stavba je dřevostavba a jelikož dřevo je zde pouze konstrukční a není viditelné, volba byla jasná.
O dřevě v exteriéru či na terase se můžete hodně dočíst - my jsme vzhledem k ceně vypustili exotické dřeviny a využili březnovou nabídku na české modřínové dřevo. Modřín je tvrdší než smrk, méně smolnatí. V červnu byla již prkna nařezána - došlo však k malému nedorozumění. Původní objednávka zněla na klasická hoblovaná prkna, obdrželi jsme prkna se zámkem. Dobře to vypadá, ale kdyby tam zatekla voda, byl by časem problém. Prkna jsem tedy dával s 2mm odstupem (nyní po konci sezony a vyschnutí 5mm rozestup).
Pojďme od začátku - základem jsou trámky 12x8 kolmo k domu, kde u domu se opírají o podpůrný trámek. V polovině své délky i na konci jsou přikotveny na železný profil. Jak vidíte, i minimálním vyspádováním od domu jsme se na konci dostali na úroveň terénu. Ve výsledu je to ovšem velmi efektní, kočárkem vjíždítě z trávníků zcela bez schodu. Jakmile byly trámky uchyceny, došlo k nátěru a kotvení prken - klasickými vruty zeshora. 4metrová prkna nebyla příliš rovná, často do vrtule či na konci "zahýbala". Proto každou řadu prken jsem musel stahovací ráčnou vyrovnat a teprve až pak přikotvit. Pod terasou je samosřejmě igelit, proti prorůstání trávy.
Určitě vás budou zajímat finance - podlahovka (14m2) vyšla na 250-300m2, trámky celkem na 1500 Kč.
Pár tipů na závěr - nezapomínejte na vyspádování, voda po dešti se nesmí na terase držet. Důležitý je nátěr dřeva - proti plísním a houbám (vlhké prostředí), zároveň nesmí dřevo uzavřít (lak) pakliže není vyschlé. Pakliže pokládáte trámky přímo na beton, použijte hydroizolaci.
pondělí 9. listopadu 2009
Dvojsklo nebo trojsklo
Jistě si možná vzpomenete - v půlce domu jsme si připlatili za trojskla v oknech. Jistým nedopatřením došlo kdysi k chybné instalaci ve francouzských dveřích - v levém rámu je dvojsklo, v pravém trojsklo. Možná jste také slyšeli argument proti trojsklům - menší prostup světla. Na následujících dvou snímcích můžete tedy vidět, jaký je v tom rozdíl (vlevo dvojsklo,vpravo trojsklo).
Na levé části (dvojsklo) máme přes léto další pomocný rám se sítí proti hmyzu - prostupem světla je to naopak horší než trojsklo v pravé části. Když okna myjete 2x ročně, rozdíl v prostupu světla mezi dvoj. či troj.sklem ani nepoznáte.

Na levé části (dvojsklo) máme přes léto další pomocný rám se sítí proti hmyzu - prostupem světla je to naopak horší než trojsklo v pravé části. Když okna myjete 2x ročně, rozdíl v prostupu světla mezi dvoj. či troj.sklem ani nepoznáte.
středa 16. září 2009
Volební....
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)